الرد المفصل على الادعاء:
الرد على خبر يزعم بأنهم قد اكتشفوا مومياء فرعون، وبأنهم وجدوا بقايا ملح عالقة في جسده كدليل على أنه مات غريقا...
لا أحد يستطيع أن يجزم بشكل قاطع أنه يعرف من هو فرعون المذكور في القرآن... وقد اختلف المؤرخون والباحثون في تحديده... واجتهدوا في ذلك بالرجوع لأحداث تاريخية مسجلة في تاريخ الفراعنة ثم ربطها بما ذكر في القرآن...
لكن الله وحده يعلم من هو فرعون المذكور في القرآن، فهو من علم الغيب، والجهود المبذولة تبقى مجرد اجتهادات أو تكهنات شخصية قابلة للأخذ والرد.
لمزيد من التوضيح بخصوص هذه النقطة طالع أيضًا المقال: إشكاليات في تفسير الآيات ذات النسق التاريخي
نعود لتفنيد الخبر:
الصورة المرفقة بالخبر هي صورة حقيقية وهي لرمسيس الثاني وهو أحد فراعنة مصر، وتلك صورة تقريبية لملامح وجهه التي تم تشيكلها بالرجوع إلى موميائه.
هل جثته بها ملح؟
الحقيقة هي أن المصريين يستخدمون ملح الناترون في تحنيط جثثهم والذي يحتوي على كميات من ملح NaCl في تكوينه.
وبالتالي وجود الملح في جثة فرعون هذا أو أي فرعون آخر لا يُعتبر دليلا على غرقه، لأنه بطبيعة الحال عند تحنيطه سيكون بجثته ملح!
هل توفي غريقًا؟
لا يستطيع العلم أن يجزم بشكل قاطع بطريقة وفاة رمسيس الثاني هذا الذي نراه بالصورة... لكن بفحص جثته تبين بأنه كان يعاني من مشاكل صحية متنوعة، مشاكل في الأسنان والتهابات في المفاصل وغيرها، ولذلك يرجّح العلماء الباحثون أن يكون سبب وفاته إما هذه المشاكل الصحية أو تقدّم سنّه... لن تجد أي مصدر يقول بأنه توفي غرقًا.
وبهذا يكون الخبر كاذبا وإن كانت فيه بعض حقائق كصورة رمسيس المنشورة، لكن الاستنتاجات والدلالات كاذبة.
المصادر:
http://www.nbcnews.com/id/6614215/ns/technology_and_science-science/t/pharaohs-firstborn-son-resurrected/#.UkBxon-mU1I
http://en.wikipedia.org/wiki/Ramesses_II
http://en.wikipedia.org/wiki/Natron
http://weekly.ahram.org.eg/2009/944/he2.htm
http://www.ancient.eu.com/Ramesses_II
http://news.softpedia.com/news/Pharaoh-039-s-Heart-Unmasked-49605.shtml
ردك ضعيف جدا كضعفك. يعني انت احسن من العالم بحد ذاته انت راح تموت في جلدك هههه و ليكن في علمك انو ليس هذا العالم الوحيد الذي اعلن اسلامه بسبب اكتشافات العلم و القران بل هناك الكثيبييير. و الله يعينك افدتنا بهذا المقال و الرد السخيف من اجتهادك
ردحذفسيكون من المفيد الرد على ادعاءت مقالي بأدلة علمية ومصادر موثوقة، وقتها يمكن للنقاش أن يكون فعالا... أما كلامك الإنشائي الخالي من الأدلة فهو لا يفيد، ولا يقدم.
حذفوللمعلومية الرد ليس من اجتهادي الشخصي بل هو بحث وجهد من يبحث عن الحقيقة بدل تصديق ما هب ودب من ادعاءات
علبكي أن تأتي بالأدلة.الكلام الإنشائي الفارغ من أي أدلة غير مفيد.
حذفشكرا على التوضيح، إذن يصبح للخرافة بعد آخر من التزوير وهو نسبتهم للأمر لموريس بوكاي!
حذفخطأ البدن بس النجاة بس احذف الفتوة الغريبة العجيبة
ردحذفقلك اي حاجه بتتحنط بيبقى فيها ملح . مش لما الجثه تتحنط الاول . التحنط ده بيعملوه بطريقه وبيتلف علشان ميوصلهوش هواء مش الجثه تبقى مكشوفه وتقولي دي متحنطه . وانت بنيت لاقيت كلامك أنه تحنيط وهو مجاش ناحيه التحنيط رينا نجاه ببدنه ليكون ايه
ردحذفليش فرعون مات وتحنط؟ يعني انت جاي تكذب القرآن مش الدافع عنه ادا ربنا قال انه مات غرقا لما ارجع عليه البحر و انه سينجيه ببدنه ليكون عبرة. وانت جاي تقول ملح وتحنيط و مش غرق. نصدقك ونكذب القرآن؟ انتو بالذات الناس لي متعتبرش و ينتقم منها الله. مش قادري تعرفو ادا مات غرقا واثباته وهو ومذكور بالقرآن لكن قادرين تكشفو ان مفاصله مريضة واسنانه 🙃😂
ردحذفواصلا كيف يمكن ان يحصلو على جثته وتحنيطها وهو غارق وسط البحار ؟؟
ردحذف