ينتشر خبر على الإنترنت يدَّعي وجود إعجاز علمي في حديث عدد مفاصل جسم الإنسان، والذي يحدد هذا العدد بـ 360 مفصل... فهل حقًا أثبت العلم الحديث وجود هذا العدد من المفاصل في جسم الإنسان؟ وأيضا يحتوي الخبر الأصلي على مجموعة من الروابط التي اعتمدت كمصادر (علمية أجنبية) تؤكد وجود 360 مفصل في جسم الإنسان، بحث فريق عالم الأكاذيب للتثبت والتحقق من الأخبار في هذا الأمر وهذه هي النتيجة التي توصلنا لها:
1) الروابط المذكورة في الخبر الأصلي معظمها لا ينتمي لأي جهة علمية أو صحية، في ما عدا رابطين منهما أحدهما لعيادة جراحة العظام والآخر لهيئة صحية في أستراليا. الرابطان يُذكر فيهما الرقم 360 في سياق الكلام عن مواضيع صحية، ولكن دون ذكر مرجع علمي أو مصدر للمعلومة.
2) وجدنا بأن المصادر العلمية الأخرى لا تذكر عدد مفاصل جسم الإنسان، وتكتفي بذكر أنواع المفاصل، إضافة لقولها بأن هذا العدد يختلف من شخص لآخر، حسب السن، وحسب الشخص، وحسب أيضا تعريف كلمة (مفصل).
3) توجد مصادر أخرى صينية وُجدت قبل ميلاد الرسول، صلى الله عليه وسلم، تحدد عدد مفاصل جسم الإنسان بـ 360 مفصل، أي أن الرسول، صلى الله عليه وسلم، ليس أول من قال بهذا العدد، وبالتالي من غير المنطقي اعتبار الأمر إعجازًا علميًا (انظر الصورة المرفقة أسفله).
 |
| The Way and the Word: Science and Medicine in Early China and Greece. By Geoffrey Ernest Richard Lloyd, Nathan Sivin (page 223) |
الخلاصة:
لم نستطع نفي هذا الخبر بطريقة يقينية أكيدة، بسبب عدم وجود مصادر علمية (رصينة) تذكر عدد مفاصل الجسم بشكل يحسم الأمر، لكن ما نستطيع تأكيده أن الأمر لا يُعتبر إعجازًا لوجود مصادر صينية سابقة ذكرت هذا العدد.
لهذه الأسباب ننصح متابعينا بعدم نشر هذا الخبر حتى يتم إثباته بشكل غير قابل للشك، خصوصا في مواضيع الإعجاز العلمي، والتي يجب أن تكون مبنية على دعامات قوية رصينة ثابتة لا يدخلها شك من أي جانب، وإلا فيجب عدم نشرها.
ولو وجدنا أي أمر إضافي فسنوافيكم به إن شاء الله، وندعو متابعينا أيضا إلى أن يساعدونا بأي إضافات أو معلومات قد يعرفونها وتكون غابت عنا. بارك الله فيكم.
شكرٌ جزيل لعضوة الفريق المتميزة د. شغاف على جهودها في الصفحة وعلى تدقيقها هذا المقال بالذات.
مصادر:
ما هي هذه المصادر الصينية؟
ردحذفهل يكفي الادعاء بوجود مصادر؟
لماذا لم توردوها؟
ثم هل يعقل أنه إلى الآن لم يستطع العلم إحصاء عدد المفاصل في جسم الإنسان؟
المصدر مرفق في آخر المنشور يرجى مراجعته
حذفهل تستطيع ارفاق صورة من رقم صفحة الكتاب ؟
ردحذفحاليا الوقت لا يسعفني رابط الكتاب موجود بالمنشور يمكنك مراجعته بسهولة إن شاء الله
حذفو لكنه مشار في هذه الورقة العلمية في nature كمقدمة :
ردحذفhttps://www.nature.com/articles/s41598-020-57513-w?fbclid=IwAR3vuxwTVlGNq2csurP7K9BHAjP0huYAgP0r6f56YHADxql92glU0aNLyb0
و مشار أيضا في موسوعة الطب الأمريكية على أن عددها 360, لا أظن أن هذا الرقم جاء صدفة. و أيضا الحضارة الصينية أشارت الى أن عددها 365 كعدد أيام السنة و ليس 360 حسب كتاب آخر منشور من نفس المؤلف الذي أشرتم إلى رابطه.
السلام عليكم
ردحذفالمصدر الصيني يذكر 360 كما هو موضح، وقد عدلت المقال بإرفاق صورة من الكتاب توضح ذلك وليس كما ذكرت أن العدد 365 كأعداد السنة.
باقي المصادر ينطبق عليها نفس الكلام... الخلاصة مازال الأمر غامظا وغير واضح.