الخميس، 22 ديسمبر 2011

معنى كلمة "باي" الحقيقي

57

الادعاء: كلمة باي معناها في حفظ البابا

الحقيقة: الكلام خاطئ

نص الادعاء:



الرد المفصل على الادعاء:

بالبحث وجدنا أن كلمة "باي" معناها "الله معك"! كيف؟

وجدنا أن كلمة "باي" هي اختصار من كلمة "goodbye" التي هي الأخرى اختصار من جملة "God be with ye" أو "الله معك" بالعربية. ومع الوقت تم اختصارها وأصبحت تُقال "باي".

ملاحظة:

لا خلاف في أن أجمل التحيات تحية السلام: "السلام عليكم ورحمة الله وبركاته"، لكن الهدف من هذا المقال هو فقط توضيح حقيقة معنى كلمة باي، وتكذيب معلومة خاطئة انتشرت في الإنترنت مؤخرا، فنرجو من الناس استخدام الحقائق والبراهين السليمة بدل نشر الأكاذيب بين الناس! فنحن أمة الصدق! وإنه لمن المؤسف أن نجد الناس تستخدم معلومات كاذبة من أجل التحذير من أي شيء أيًا كان.




المصدر:

http://askaboutenglish.blogspot.com/2007/02/words-of-interesting-origin.html



اقرأ المزيد »

الثلاثاء، 20 ديسمبر 2011

كيف تكتشف حقيقة أية صورة بنفسك؟

4


كيف أعرف حقيقة صورة ما إن كانت مفبركة أم حقيقية؟


لحسن الحظ –الحمد لله- معرفة حقيقة الصور وأصلها ليس صعبا، وهناك طرق سهلة وفي متناول الجميع لكشف الحقيقة.


هناك طريقتان على الأقل: الطريقتان تعتمدان على محركات بحث تبحث في الإنترنت عن أي صور مشابهة للصورة التي ترغب في التأكد من صحتها، مما يٌسهل عملية إيجاد الصورة الأصلية الغير ملفقة.


1) الطريقة الأولى: باستخدام خاصية جوجل للبحث بحسب الصور:


- اذهب لـ"جوجل صور":

- اضغط على أيقونة الكاميرا كما هو موضح بالصورة أعلاه (الدائرة الحمراء)، ثم اتبع الخيارات التي تظهر لك.

- اضغط "بحث"، وستظهر لكَ نتائج البحث وفيها معلومات عن الصورة وأي صور أخرى مماثلة لها.



2) الطريقة الثانية: باستخدام موقع "TinEye" أو "تين آي":


- ادخل على رابط الموقع:

http://www.tineye.com/



- اتبع التعليمات التي بالصورة التالية (اضغط على الصورة لتكبيرها):






ملاحظة مفيدة: إذا كانت الصورة مشهورة، يمكن إيجادها عن طريق محركات البحث. مثلا إشاعة اكتشاف هيكل آدم أو الإنسان العملاق (اضغط هنا من أجل تفاصيل هذه الإشاعة) يمكن التحري فيها بكتابة: giant man skeleton في محرك البحث. وهذه الطريقة تغني عن استخدام البحث الصوري المشروح بالأعلى.


لا تقصر بحثك على طريقة واحدة بل استخدم أكثر من طريقة وأكثر من موقع حتى تصل للحقيقة. 

وأخيرا قد لا تستطيع التأكد من جميع الصور بهذه الطريقتين وستظل لديك صور "غير محسومة" وبالتالي لا تنشر هذه الصور لأنكَ لستَ متأكدا من صحتها!


إضافة:


وأيضا بالإمكان استخدام موقع التحقيق الصوري (FotoForensics) لكنه يحتاج لخبرة.

جميع أجزاء سلسلة البحث عن الحقيقة:


التحقق من صحة المعلومات بشكل عام:







التحقق من صحة المعلومات الدينية:




التحقق من صحة الصور:



التحقق من صحة نشرات الأخبار:



 
اقرأ المزيد »

الترويج للمواقع المعادية للإسلام بغرض التحذير منها

2

تعالوووووووووووووا بسررررعة يا جماعة الخير فقد وجدت موقعا يهجم على الإسلام... موقع جدااا خطير!!

وهذا هو عنوان الموقع: com.محذوف .www

ولالالالازم على كل واحد فينا يعمل دعاية قصدي يبعث الموقع لأكبر عدد من الناس يقدر عليه... وطبعا  هذا لكي نحذر الناس من هذا الموقع الخطير!!

حسنا تم إرسال الموقع لكل المعارف وكل الأصدقاء... ومعارفي وأصدقائي أرسلوه لمعارفهم وأصدقائهم... ووو... كل شخص يرسل للآخرين...

لكن فجأة:

وصل الموقع لشخص فضولي لكن في نفس الوقت إيمانه ضعيف! فدخل هذا الشخص الموقع... حب استطلاع يعني... بدأ أخونا الفضولي يقرأ الكلام والشبهات، إلى أن بدأ يشك في دينه! بدأ يشك إن كان الإسلام الدين الصحيح أم لا، وربما وصل لدرجة الارتداد!

يا تُرى كم من الناس مثل هذا الشخص وصلهم الموقع؟

ويظل الموقع يدور في الرسائل والمنتديات... إلى أن وصل إلى شخص آخر فضولي لكن إيمانه قوي.. دخل أخونا الفضولي الموقع، بدأ الشك يتسرب لقلبه لكنه استعاذ، وقرر أن لا يصدق ما قرأه... لكن ظلت تلكَ الشكوك والشبهات تلاحقه دوما...

يا تُرى كم من الناس مثل هذا الشخص وصلهم الموقع؟

ويظل الموقع يدور في الرسائل والمنتديات... إلى أن وصل لشخص آخر فضولي أيضا لكنه هذه المرّة لا يملك إيمانا قويا فقط بل معرفة دينية واسعة أيضا (الحمد لله)... دخل أخونا الموقع... انصدم بالتخريف الذي وجده، انحرق دمه، ارتفع ضغطه، أصيب بالسكري... وخرج من الموقع.

يا تُرى كم من الناس مثل هذا الشخص وصلهم الموقع؟

ويظل الموقع يدور في الرسائل والمنتديات... أناس يدخلون الموقع... إيمانهم يهتز... وغيرهم لم يصدقوا شيئا... وآخرون أصيبوا بالسكري والضغط وأمراض القلب... وأناس لم يدخلوا للموقع أصلا... إلخ...

لكن ثم ماذا؟

حين تسأل أيّ شخص أرسل هذا الموقع: "لمَ أرسلته؟"

يقول لك ببساطة: "لأحذر الناس منه!"

طيّب يا أخي الخائف على الناس، هل هذه المواقع كانت تمثل خطرا أصلا؟!

لا طبعا لأنه لا يعرفها أحد، ولم يسمع عنها... قصدي لم يسمعوا عنها إلاّ من رسالتكَ التي أرسلتها أنت بنية "التحذير"!

حين يبعث أحدهم تلك المواقع فإنه يعمل لها دعاية من غير أن يعرف... لأنه يزيد من عدد زيارة تلكَ المواقع ويزيد من عدد روابط تلك المواقع الموجودة بالإنترنت... فيرتفع ترتيب هذه المواقع في صفحات مواقع البحث كجوجل!

يقول أحد المشرفين بموقع "طريق الإسلام": "إن سبب فشل الكثير من المواقع العالمية والتي قد تصرف فيها آلاف الدولارات هو عملية التسويق والترويج لهذه المواقع ..

فالموقع يظل مغمورا غير معروف طالما لم يتم الترويج له [...] والملاحظ أغلب القائمين على تلك المواقع المعادية هم أفراد يحملون حقدا للإسلام دفعهم ذلك لإنشاء هذه المواقع .. ولو -وآه من لو- كان المسلمون على قدر المسؤولية وتجاهلوا هذه المواقع لما علم بها أحد بل وضعف عزيمة أصحابها عن متابعتها ..

وما زلت أكرر .. لو كنت من المشرفين على تلك المواقع لقمت بتصميم الموقع ثم حصلت على عناوين البريد الإلكتروني لخمسة أو ستة مسلمين فقط وأرسلت لهم رسالة قائلا فيها :

(موقع يسب الإسلام .. احذروا منه أشد الحذر .. والعنوان هو : www.------.com .. أرسلوه لكل من تعرفون حتى يتنبهوا ) ..

وطبعا سيقوم الإخوة بنشر الموقع لكل من يعرفون ..
فبدلا من 6 أشخاص صاروا 12 ثم 24 ثم 200 ثم ...
حتى يصل العدد لأرقام مليونية خيالية بدأت عن طريق 6 مسلمين .."

ويضيف قائلا: "المشكلة أننا كثيرا ما نتصرف دون إعمال العقل .. فلماذا لا نتوقف قليلا ونسأل أنفسنا .. ما هي الجدوى من نشر هذه المواقع بين المسلمين ؟

قد يقول قائل : لتحذير المسلمين منها حتى لا يظنوا أنها مواقع إسلامية وينخدعوا بها !

فأقول رادّا عليك أخي الكريم : لا أحد يظن أن تلك المواقع إسلامية .. لأنهم ببساطة يعادون الإسلام ويضعون في نفس موقعهم مثلا تعريفا بعقيدتهم وأهدافهم .. ولولا المسلمين أنفسهم لما انتشرت هذه المواقع حتى يعرفها المسلم وغير المسلم.

بل وأستغرب من ذلك المنطق العجيب .. وهو أن يقوم الإنسان بالترويج لشيء بغرض التحذير منه !!!

فمثلا إذا وجدت مجلة تحارب الإسلام والرسول صلى الله عليه وسلم وتحوي صورا خليعة وألفاظا قبيحة..
هل نذهب للبائع ونشتري منه ألف نسخة ثم نقف على قارعة الطريق ..
نعطي نسخة لكل مار بالطريق ونقول له : هذه مجلة تحارب الإسلام والرسول صلى الله عليه وسلم أرجو أن تحذر منها .. تفضل نسختك مجانا !!!

أظن لا يقول عاقل أن هذا تحذير !
بل هذا ترويج وخداع !

وهذا ما يحدث بالضبط .. فأنت تطالب الناس بالحذر من موقع ثم تعطيهم عنوانه ..
والنفس البشرية تميل لما هو ممنوع عنها .. فأؤكد لك أن كل الناس سيدخلون على هذه المواقع بسببك أنت!" اهـ.

اقرأ المزيد »

حقيقة الحشرة التي على شكل إنسان

0

الادعاء: صورة لحشرة على شكل إنسان

حقيقة الادعاء: خدعة أبريل

النص الأصلي للادعاء:
 


الرد المفصل على الادعاء:

المضحك المبكي في الموضوع أن الكلام المرفق مع الصورة كتبوا فيه "شيء لا يصدق"... لكن الناس تصدق دون تفكير! 


يمكننا معرفة حقيقة هذه الصورة باستخدام خاصية جوجل لبحث الصور ومنها وجدت أصل هذه الصورة:

في الحقيقة هذه الصورة بدأت كـ "خدعة أبريل" قام بها شخص عام 2007 حيث صنعَ هذه الحشرة بنفسه وادعى بأنه وجدها في حديقته، وبأنه يعتقد بأنها مومياء لـ "جنية".

ولا أدري من الماكر الذي تَرجم هذه الخدعة للغة العربية، وغيّرها لـ"حشرة" بدل "جنية"!!

وبالرغم من أن مخترع هذه الجنية أو الحشرة اعترف بأنها خدعة بل وضع حشرته للبيع على موقع e-bay إلى أن القصة مازال يوجد من يصدقها على ما يبدو ويترجمها للعربية لكي يصدقها العرب!
 
عموما كما ترون أكاذيب الإنترنت يخترعها أناس منوّعون كل شخص له دوافعه ونواياه... أيّا كان هؤلاء يجب علينا أن لا نسمح لهم بالضحكِ على عقولنا!!


المصادر:

http://urbanlegends.about.com/library/bl_fairy_pictures.htm


http://www.snopes.com/inboxer/hoaxes/deadfairy.asp




 
اقرأ المزيد »

الاثنين، 19 ديسمبر 2011

حقيقة صورة الخنزير الذي يأكل المصحف

3

الادعاء: صورة لخنازير تأكل المصحف بسبب تدنيس اليهود

الحقيقة: صورة مفبركة

النص الأصلي للادعاء:


الرد المفصل على الادعاء:

عند التدقيق على الصورة أعلاه، يظهر واضحا بأنها مفبركة، حيث أن أبعاد المصاحف لا تنطبق أبدا على أبعاد صورة الخنزيرين... بل إن أبعاد المصاحف نفسها لا تنطبق على بعض! يعني باختصار صورة مفبركة لكن بطريقة غير احترافية البتة! لكن مع ذلك يوجد من يصدقها وينشرها!


عن طريق استخدام موقع تين آي للبحث في حقيقة الصور، وجدت الصورة الأصلية قبل التلفيق والتي ترونها بالأعلى.


لكن يبقى السؤال قائما: ما الفائدة من نشرها؟


يعني لنفترض أنها حقيقة بالله ماذا استفدت أنها أو غيري من مشاهدة هذه الصورة (غير حرق الأعصاب طبعا)؟!


الذي فبركَ الصورة فبركها كي يسخر منّا، لكن نحن لمَ ننشر صورته هذه؟؟


يعني ماذا سأستفيد أنا أو يستفيد غيري من معرفة أن شخصا وضيعا دنّس المصحف سواء على أرض الواقع أو بصورة فوتوشوب؟؟


لا شيء!


نحن باختصار نعمل دعاية لعمله الوضيع هذا وبالمجان! أكاد أراهم يراهنون في أوساطهم: "هل سينشرون الإهانة بينهم أم لا؟!"


يعني عندما يسبكَ أحد مثلا، هل تبعث رسالة لجميع أصدقائك تقول لهم شوفوا ماذا قال فلان عني، وتكتب سبته بالتفصيل للملأ وتطلب من الناس أن تنشرها على الجميع؟!


المستهزئ يستهزئ من وقت الرسول صلى الله عليه وسلم والسخرية بالدين موجودة، فهذا أمر ليس بجديد. ونحن لن نوقفهم بنقل هذه الخزعبلات أبدا!! بل الأولى تجاهلها والترفع عليها... القافلة تسير والكلاب تنبح.
 
اقرأ المزيد »

الخميس، 15 ديسمبر 2011

معايير مقترحة للتفريق بين نشرات الأخبار الصحيحة والخاطئة

4

هل توجد معايير محددة يمكننا استخدامها للتفريق بين نشرات الأخبار السليمة وغيرها؟ لا يخفى على أحد أن التلفيق والتزوير والتهويل في الأخبار والإعلام مشكلة قائمة وقديمة… وتفقامت هذه المشلكة مع أحداث الثورات العربية وكثرة الأخبار المتناقضة والإشاعات الملفقة وووو…


كيف يمكننا التمييز بين الغث والسمين؟ ومعرفة الموثوق من غيره؟ 

[يقترح علينا الأخ النووي أن نستخدم طريقة: "أ-ش-450-589"، وإليكم الطريقة كما يصفها هو]
هذه الحروف والأرقام ترمز باختصار لأبي شامة ومنهجه في كتابه الروضتين في تاريخ الدولتين النورية والصلاحية والذي يقص أحداث دولتي نور الدين زنكي وصلاح الدين الأيوبي في الفترة ما بين عام 540 إلى عام 589 هجريا ..

أبي شامة لم يكتب الكتاب في تلك الفترة.. بل كتبها بعدها بسنوات طويلة نسبيا وبالأخص في سنوات ضعف الدولة الأيوبية.. ولهذا أبي شامة لم يجد مصادر مباشرة يستعين بها بل كانت أمامه مجموعة واسعة من المصادر والوثائق والمستندات والكتب التي تروي تاريخ تلك الفترة .. وكان عليه أن ينتقي من وسط كل هذه الروايات ما يستطيع أن يثق به وفي نفس الوقت لا يتعارض مع بعضه البعض .. فاستخدم أسلوبا بديعا للتحقيق ولاستخلاص الأخبار .. [...]

هذا الأسلوب يمكن تلخيصه (تلخيصا مخلا) في أنه كان يبحث عن الأقرب والأصدق والأدق والأشمل ..

1.      الأقرب .. حيث أنه في اقتباساته عن كل مرحلة كان يقدم رواية أقرب الناس للحدث .. فرضا هذا كتاب كاتب في دمشق في دولة نور الدين .. وهذا كتاب من وزير في مصر .. فعندما يتحدث عن أحداث دمشق يقدم رواية الكاتب الدمشقي .. وإذا تحدث عن مصر يقدم رواية الوزير المصري وإذا سافر هذا الوزير مع صلاح الدين إلى دمشق مثلا فيقدم رواية الوزير لأنه الأقرب للسلطان .. وإذا وجد رسالة من السلطان نفسه يشرح ويحكي فيها الموقف قدمها على الجميع .. وهكذا ..

2.      الأصدق والأدق حيث كان يحاول تقديم روايات أكثر من يتحري الدقة في وصف الأحداث وأقل من يستخدم الأساليب المجازية التي تضخم أو تهول الموضوع .. وكان في بعض الروايات المتناقضة يتحاكم إلى ما يستقيه من الوثائق الرسمية والروايات المؤكدة في منهج السلطان وخط سير الأحداث عامة .. والرواية الأقرب لهذا المنهج هي التي يقدمها ..

3.      الأشمل حيث كان لا يقف عند رواية واحدة .. بل يذكر أكثر من رواية وأحيانا يذكر الكثير .. ويحاول ألا يتجاهل الرواية التي تشمل أحداثا أكثر شمولا وتفصيلا ..


 

طريقة التطبيق:

هذا المنهج لو طبقناه الآن سنجد (على سبيل المثال لا الحصر) أن الصحف الحزبية ومواقعها ستكون أقرب وأدق مصدر لتصريحات وقرارات الأحزاب .. وسنجد أن ائتلاف شباب الثورة هو الأقرب لنقل أخبار قرارات الثوار وبياناتهم .. وموقع الإخوان هو الأقرب للجماعة .. وهكذا ..

وسنجد أن الصحف العلمانية أسوأ مصدر للأخبار عن الإسلاميين ..

وسنجد أن شبكة رصد هي الأسرع نقلا للخبر الذي تستقيه من مراسليها الموجودين بكثافة في أماكن كثيرة .. ولكن مع الحذر أنها تنقل كثيرا من الأخبار عن مصادر أخرى ..

شبكة رصد لم تعد ذلك المصدر الموثوق الذي كنا نعتبره ..
هناك تسرع في نقل الأخبار وتهويل في بعض الأحيان ..


مثلا وضعوا فيديو يقولون فيه :

" رصد | هام
جريمة جديدة لضباط أمن الدولة بالإسماعيلية الذين أشعلوا النيران بمبنى الجهاز للتخلص من الملفات والوثائق وعساكر الأمن المركزي بداخله مما دفع العديد من العساكر للقفز من النوافذ تفاديا للموت حرقا "


مصادري في الإسماعيلية أخبرتني من قبل أنهم أحرقوا - المتظاهرين - هذا المبنى في جمعة الغضب - 28 يناير - وحاصروه تماما واضطر بعض المحبوسين بالداخل لمغادرته قفزا كما هو موجود بالفيديو ..
وقرأت في التعليقات أن شيئا مماثلا قيل عن مبنى أمن الدولة في السويس بالأمس ..
هناك أخطاء كثيرة تحدث لذا فبدأت استبعد شبكة رصد من مصادري الموثوقة وخاصة أن رصد قبلت تعيين بعض المراسلين بدون التحري الدقيق عنهم وربما لهذا اندس بعض مروجي الإشاعات فيهم للانتقاص من مصداقية رصد أولا ثم لنشر الإشاعات ثانيا ..

وسنجد أن صفحة " كلنا خالد سعيد " تعبير عن عواطف وأفكار ونقل للأخبار أكثر منها مصدر للأخبار إلا لو كانت الأخبار عن وائل غنيم والمقربين منه ..

كذلك سنجد عدم دقة في طريقة عرض كثير من الأخبار في الكثير من الصحف والمواقع والدقة تهبط لمستويات أقل كثيرا في العناوين نفسها .. حتى شهادات شهود العيان لا تخلو من وضع رأي شخصي وتضخيم أو تهويل أو استخفاف أو أي تغيير بشكل أو بآخر ..

المصري اليوم مازالت تتبنى الكذب المفضوح في كثير من الأوقات .. والشروق تنشر بين الحين والآخر أخبار كاذبة مضللة منها مثلا خبر تزوير عدد من دوائر الاستفتاء ..

وسنجد مستندات مزيفة وأخرى أصلية ولا نستطيع التفريق بينهم على شبكة الانترنت ولابد من الانتظار حتى يفحصها الخبراء ويؤكدون دلالتها .. وما أسهل تلفيق وثيقة كاملة الآن والقول فيها أن النووي مثلا كان أكبر عميل للنينجا اليابانية ! فالتريث مهم في موضوع الوثائق [...]

نظرا لأننا في زمن فتنة (متعمدة) شديدة في هذه اللحظة .. فشخصيا بدأت أخفض درجات مصداقية كل المصادر إلى الحد الأدني حتى إشعار آخر ..

الفيس بوك في أقصى درجات الضعف والكذب والتهويل وخاصة بعد أن انتشرت عليه بطريقة غير مسبوقة فلول النظام البائد لا بهدف غير الفتنة ..

والإعلام يتبع سياسة تشويهية لكل ما هو جميل بالبلد .. نشر إشاعات وفتن ودسائس ووقيعة بين الثورة وحكومة الثورة وبين الثوار وحماة الثورة وبين الثوار وبعضهم وبين السلفيين والشعب وبين المسلمين والمسيحيين وبين كل من يُتخيل الإيقاع بينهم ..

حتى من يتابع الأخبار الصحفية ووسائل الإعلام يشعر أن مصر انهارت وتمزقت وتشرذمت وتدمرت وتفتت وأصبحت في فوضى من بعد مبارك .. ولكن على أرض الواقع الأمر مختلف تماما ولا نر إلا التوحد والتحاب والتآخي والخوف من الفتن وإن كانت هناك بعض الناس بدأت تتأثر بوسائل الإعلام وتسقط في الفخ ويجب أن تتوقف هذه المهازل في أقرب فرصة ممكنة .. ولو كان لي صوت مسموع لتحريك الثوار لطلبت منهم المطالبة بإصلاح وسائل الإعلام بل ومحاكمة الصحفيين أولا وقبل أي محاكمة لمبارك أو لغيره لأنها أهم آلاف المرات من تعجيل محاكمة قادمة في جميع الأحوال والظروف ...

نسبة ثقتي بالصحافة والفضائيات تؤول إلى نسب هزيلة جدا .. ويحزنني للغاية أنه بعد ما يقارب سنة من الثورة لا استطيع أن أجد في وطني وسيلة إعلام تستحق الاحترام .. وبرأيي أن الإعلام المصري بكل أشكاله الآن هو العدو الأكبر لهذا الوطن سواء بقصد أو بدون قصد ..


بقلم النووي



جميع أجزاء سلسلة البحث عن الحقيقة:


التحقق من صحة المعلومات بشكل عام:







التحقق من صحة المعلومات الدينية:




التحقق من صحة الصور:


 
التحقق من صحة نشرات الأخبار:



اقرأ المزيد »

الأحد، 11 ديسمبر 2011

تأويل وتفسير الأحلام حقيقة أم خرافة؟

7

أولًا: تفسير الأحلام من الناحية الدينية

يقول الله تعالى في سورة يوسف (آية 6): (وَكَذَٰلِكَ يَجْتَبِيكَ رَبُّكَ وَيُعَلِّمُكَ مِن تَأْوِيلِ الْأَحَادِيثِ...)، "وكما أراك ربك هذه الرؤيا فكذلك يصطفيك ويعلمك تفسير ما يراه الناس في منامهم من الرؤى مما تؤول إليه واقعًا" (التفسير الميسر)

هذه الآية واضحة في دلالتها على أن قدرة يوسف عليه السلام في تأويل الرؤى كانت من تعليم الله سبحانه وتعالى. إن كان الأمر كذلك فالسؤال الذي نطرحه هو: "يا ترى من يفسر الأحلام على أي أساس يفسرها؟ أقصد من علمه أسس وقواعد تفسير الأحلام؟". هل توجد آيات من القرآن أو أحاديث من السنة الصحيحة تخبرنا وتبين لنا أسس وقواعد "علم تفسير الأحلام" فنمشي عليها ونتعلم من خلالها قوانين وأسس هذا العلم فنفسر الأحلام على أساسها؟ طبعا لا، لا توجد مثل هذه الآيات والأحاديث. 

فمن أين تعلم المفسرون هذا العلم وخرجوا علينا بالفضائيات يعبرون الأحلام يمينا ويسارا؟! لن يقول أحد بأن الله سبحانه وتعالى هو من علمهم كما علم يوسف عليه السلام، فهذا ادعاء خطير وافتراء على الله ولا يكون إلا لنبي موحى!  

إذن بما أنه لا توجد آيات قرآنية أو أحاديث صحيحة، ولا يوجد وحي من الله يعلمنا هذا العلم، فهذا لا يعني سوى سقوط ما يسمى بـ "علم تفسير الأحلام"، فلا هو يستند لوحي ولا هو يستند لدليل شرعي... ولأنه كذلك فهو من الافتراء على الغيب والتقول على الله بغير علم! أن يدعي شخص أن الرؤيا الفلانية تعني كذا وكذا فهذا ادعاء خطير يدخل في مجال علم الغيب، والغيب لا نتقول فيه بدون وحي من الله، بدون دليل صريح قطعي صحيح من القرآن أو السنة، وإلا فالأمر دجل وكذب وخداع!

بل إن قدرة يوسف عليه السلام على تعبير الرؤى هي من معجزاته عليه السلام، والمعجزة لا تكون إلا لنبي، وإلا لاستطاع أيٌ كان أن يدعي أنه نبي!


ثانيًا: ما هو حكم الأحلام من الناحية الشرعية؟

يقول صاحب المنار (3): "أما حكم الرؤى والأحلام في الشرع فهو: أنه لا ينبني عليها حكم ولا يثبت بها شيء من الأشياء، حتى صرح العلماء بأن من يرى النبي صلى الله عليه وآله وسلم في الرؤيا ويتلقى منه أمرًا أو نهيًا لا يجوز له في اليقظة أن يعتمد على ذلك لعدم الثقة بضبطه لما يرى وانتفاء اختلاط الأمر عليه فيه، ولأن الله تعالى لم يتوف نبيه إليه إلا بعد أن أتم الدين على يديه ولم تبق حاجة إلى بيان آخر فيه [...]. ولكن عوام المسلمين وجهالهم كجهال سائر الملل يرون أن الرؤى والأحلام، من أركان العلم والعرفان، لا سيما إذا كان موضوعها الخرافات والأهوام." انتهى كلامه. 


ثالثا: لكن ماذا عن ابن سيرين وكتابه في تفسير الأحلام؟!

كتاب "تفسير الأحلام" هناك شك في صحة نسبته لابن سيرين أصلًا (2)! وحتى لو صح أنه لابن سيرين فعلا فهو اجتهاده البشري الشخصي وليس حجة علينا ولسنا ملزمين باتباعه.


رابعا: هل يمكن للحلم أن يكون ذو معنى خفي؟ أو أن يكون رسالة من الله؟ وكيف نستدل على معناه إذن؟ وكيف نفرق بين الحلم العادي وبين الرؤية التي تكون من الله سبحانه وتعالى؟

أقتبس لكم الكلام التالي لخالد باظا (1): "الرؤيا هي رسالة إلهية موجهة إلى رسل الله، إما يرسلها الله لرسله مباشرةً، أو يرسلها لأحد، ويلهم النبي بتفسيرها.

وبالتالي فالرؤيا في النهاية هي وحي من الله يخاطب أنبيائه، ولا يملك القدرة على تمييز الرؤيا عن الحلم إلا نبي، ولا يستطيع تفسير الرؤيا يقينًا إلا نبي.

ومما يؤكد ذلك:

– لا يوجد أي معيار للتمييز بين الرؤيا والحلم. والأصل أن ما يراه النائم هو حلم، أما ادعاء أنه رؤيا من الله فهو ادعاء يحتاج إلى دليل من نبي.

– حتى إن ثبت أن ما رآه النائم رؤيا من الله، فلا يوجد أي قواعد لتأويل الرؤيا. وكل تفسيرات الأحلام لا تتجاوز الانطباعات الشخصية!

كما أن دلالات الرموز تختلف باختلاف الثقافات والأزمنة، مثلًا البيت بالطوب اللَّبِن في إحدى الثقافات يعبِّر عن بيوت السكن، وفي ثقافات وأزمنة أخرى يعبِّر عن القبور.

لذلك إن عرضتَ حلمًا واحدًا على عشر مفسرين ستجد عشر تأويلات، ولا يمكن أن يرسل الله رسائله ويتركها لهذا العبث والتفاوت في التفسير!
[...]

– مما يثبت أن تأويل الرؤيا هو إلهام من الله يوحيه إلى أنبيائه فقط وليس علمًا مكتسبًا هو تأكيد يوسف في أكثر من موضع على تعلمه هذا التأويل من الله مباشرةً.

(وَكَذَلِكَ يَجْتَبِيكَ رَبُّكَ وَيُعَلِّمُكَ مِنْ تَأْوِيلِ الْأَحَادِيثِ).

(وَلِنُعَلِّمَهُ مِنْ تَأْوِيلِ الْأَحَادِيثِ).

(ذَلِكُمَا مِمَّا عَلَّمَنِي رَبِّي).

(رَبِّ قَدْ آتَيْتَنِي مِنَ الْمُلْكِ وَعَلَّمْتَنِي مِنْ تَأْوِيلِ الْأَحَادِيثِ).

وقد كان تعليم الله ليوسف تأويل الرؤى أحد أكبر معجزاته الدالة على نبوته.

– أجمع الفقهاء على أن الرؤيا ليست مصدرًا للتشريع، فلا يمكن أن يرى نائم رؤيا بحكم فقهي ويلزم أحدًا به.
[...]

– ادعاء أن الرؤيا ستتحقق في الواقع هو ادعاء بالتنبؤ بالغيب، وهو معجزة لا تحدث إلا لنبي.
[...]

النتيجة:

كل ما يراه البشر في منامهم هي أحلام نابعة منهم، تعبِّر عن رغباتهم، أو تخوفاتهم، أو مؤثرات حسية، أو ترتيب المخ للذكريات، وليست رؤى إلهية، إلا لو فسرها نبي بأنها رؤيا من الله." انتهى كلامه.



(1) خالد باظا، تفسير الأحلام دينيًا (نقلا عن صفحته بالفايسبوك)


(3) فتاوى الإمام محمد رشيد رضا، ص١١٤


اقرأ المزيد »

الجمعة، 9 ديسمبر 2011

حقيقة صورة الطفل الذي على شكل ثعبان *تنبيه لأصحاب القلوب الضعيفة الصورة مؤلمة*

2
*تنبيه لأصحاب القلوب الضعيفة الصورة مؤلمة*

الادعاء: طفل مشوه بسبب تعاطي أمه للمخدرات

الحقيقة: الكلام خاطئ

نص الادعاء الأصلي:

 

الرد المفصل على الادعاء:

انتشرت هذه الصورة كثيرا على الإنترنت، ومعها الخبر المرافق لها انتشر بأشكال عدة وروايات مختلفة:

فأحيانا يقولون أن هذه الصورة لطفلة (أنثى) بدل طفل (ذكر)... أحيانا يقولون أن السبب أن الأم تتعاطى المخدرات... وأحيانا يقولون أن الطفل ولد هكذا بسبب "عقاب من الله لأنها لم تكن ترغب بإنجاب بنت وقالت بأنها تحمل حية فعاقبها الله ببنت على شكل حية"... أحيانا يقولون أن الأم سعودية وأحيانا يقولون هي لبنانية... وغيرها من الأشكال!

كالعادة طبعا يصدق الناس القصة وينشرونها دون أدنى تردد... لكن يبدو بأن بعض العقلاء شكك في القصة، فجاء الرد سريعا من مختلقي الخرافات بأن الخبر حقيقي وبأن الخبراء يؤكدونه... إلخ:


نعم يا أخي القارئ، يبررون خرافتهم بخرافة أخرى وباسم الحكومة، وهكذا يطفئ مروجوا الأكاذيب أي محاولة لإعمال العقل أو للتشكيك في أخبارهم المزيفة... إنه أمر مخزي فعلا...

عموما وكي لا أطيل عليكم... بالبحث تبين أولا أن صورة هذا الطفل حقيقية وليست مفبركة كما قد يظن البعض، لكن الأخبار المصاحبة للصورة كلها كذب والحقيقة هي أن هذا الطفل مصاب بمرض وراثي جلدي اسمه Harlequin ichthyosis، فالأمر وراثي لا علاقة له بأمه وبتعاطيها للمخدرات من عدمه... وهذا لا يعني أن تعاطي المخدرات لا يضر بالأم الحامل وبجنينها، فضررها لا يخفى على أحد وقد يؤدي الأمر لوفاة الجنين أو إصابته بالتشوهات الخلقية وبمشاكل صحية جمة.

ما يثير للانتباه في هذه الخرافة بأنها جمعت العديد من صفات الخرافات التي نجدها:

·        وجود روايات وأشكال مختلفة وتحريفات متعددة للقصة.

·        كثيرا ما يتم وضع اسم شخصية ما مهمة (سواء خيالية أم حقيقية) ونسبة الإشاعة لها، وكأن مخترع الخرافة يريد أن يزيد من مصداقية كلامك، كما أنه يتحداك أن تكذّب الخبر.

·        تدعيم القصة بصورة لمزيد من المصداقية، مع أن الكلام الذي بالقصة قد لا ينطبق على الصورة كما هو الحال هنا... أو قد تكون الصور ملفقة بالفوتوشوب.

فانتبهوا وتنبهوا وفكروا وتفكروا.
 
اقرأ المزيد »

افتح يا سمسم أبوابكَ نحن الأطفال!

2


ذكر أحد الأطفال بأنه رأى في منامه طيفا أبيضا أمره بأن يردد الرسالة التالية 5 مرات:



"افتح ياسمسم أبوابك نحن الاطفال"


وأخبره بأن يبلغ جميع معارفه و أن يرسل لهم هذه الرسالة ليرددوها.


أرسل هذه الرسالة إلى عشرة أشخاص من معارفك، وسترى علي بابا و معه الأربعين حرامي في منامك!


واذا رددتها خمس مرات ستأتي ريمي تغني لك أغنيت أمي أمي


و إن قلتها عشر مرات سيأتي عبقرينو يحمل معه أخبار سارة



و احذر أن تهمل الرسالة!!


 فقد أرسلت هذه الرسالة إلى شخص واهملها فانقطعت عنهم قناة سبايس تون للأبد!!


وأرسلت إلى فتاة و استهزئت بها فانقلبت إلى الآنسة مازلي الشريرة



لذلك، أرسل الرسالة إلى عشرة أشخاص على الأقل...


وإن أهملتها وحصل لك أمر خطير فلا تلومن أحدا إلا نفسك!


اللهم إني بلغت اللهم فاشهد!



هل صدقتم كلمة من ما كتب هنا؟ طبعا لا!


كل رسالة تصلك بهذا الشكل تقول سيحصل لك كذا و كذا إن فعلت كذا و كذا فهي كِذبة.


لأنها افتراء على الله... فلا يعلم الغيب إلا الله... و لن يصيبنا إلا ما كتب الله لنا.


أيّ رسالة تصلكَ بهذا المحتوى فارمها في سلة المهملات غير آسفٍ عليها!




الفكرة منقولة بتصرف


اقرأ المزيد »

الأحد، 4 ديسمبر 2011

حقيقة الكلمة التي حيرت وأعجزت شركة مايكروسوفت

4
الادعاء: الكمبيوتر لا يستطيع أن يقول كن لأنها كلمة خاصة بالله

حقيقة الادعاء: ادعاء كاذب

نص الادعاء الأصلي:

الرد المفصل على الادعاء:

شخصيا أشعر بالحزن والأسى على نفسي وعلى وقتي لأني أضيعه في الرد على هذه التفاهات... لكن هذه هي الحال التي وصلنا لها! 

كلنا عندنا حواسيب بالبيت لماذا لا نجرب بأنفسنا ونرى، وسترون بأنه لو جربت تسميت ملفلك بـ "كن" فإن الكمبيوتر سيقبلها... والسؤال: لماذا لا يقبل التسمية بالإنجليزي، لكن يقبلها بالعربي؟! 

أليس من الأولى منعها بالعربي يعني؟ 

لا وأيضا أزيدكَ من الشعر بيتا.. يسمح بكلمة kon أيضا! 

لا والغريب جدا أنه يسمح بتسمية الملف باسم الله!! أليس أولى منع التسمية بأسماء الله الحسنى؟؟ 

لكن، الحمد لله لكل شيء تفسير... 

حسب موقع ويكيبديا: أسماء الملفات con وغيرها أسماء محجوزة منعت مايكروسوفت استخدامها. لا أفهم ما السبب (أختكم لا تفقه كثيرا في أمور الحاسوب)... لكن ما يهمنا هنا أنها لا معجزة ولا حيّرت مايكروسوفت ولا هم يحزنون، بل هو جزء من تصميم نظام التشغيل قامت به الشركة من نفسها، وcon ليست بالكلمة الوحيدة التي تمنعها الشركة بل لا تسمح باستخدام كلمات أخرى كـ aux وLPT1 وCOM1 وغيرها. 

 وهذه التسميات محظورة فقط في ويندوز، يعني "المعجزة" فقط في ويندوز أما باقي نظم التشغيل فلا معجزة بها!! باختصار كل ما في القصة أنها استهزاء بالعقل الساذج لا أكثر، وحسبنا الله ونعم الوكيل. 

لمزيد من المعلومات: http://en.wikipedia.org/wiki/Filename
اقرأ المزيد »

أليس اسم الله أعلى وأجل؟

1
سألتني احدى الأخوات عن حقيقة مقطع الفيديو الذي يصوّر أسدا يقول الله !!

فأجبتها:

أستطيع أن أجزم لك الآن بأنني قد رأيت اليوم سحابة بشكل سيارة، و أستطيع أن أجزم لكِ أكثر بأنني بعدما حوّلت نظري عن السحابة لمدة، ثم نظرت لها مرّة أخرى.. فإنها بدت لي بشكل تنين !!فهل هذا أمر يدل على شيء ما؟ أم أنها مجرد أشكال عشوائية لا معنى لها؟


أعتقد بأن أغلبنا قد مرّ بمواقف مماثلة.. بل إن عدة أشخاص قد يرون السحابة الواحدة على عدة أشكال، لأن كل هذه الأمور والأشكال مبنية على تخيلات وتوهمات شخصية تختلف من شخص لآخر.

ليس من الغريب أن نرى في الطبيعة من حولنا أشكالا قد نشبّهها بأشياء نعرفها.


بالنسبة لي الأسد لا يقول "الله" بل يقول "أوااااه"! فهل معنى هذا بأن الأسد يتأوه؟!


ثم كيف نستبعد احتمال التلفيق في هذه الأمور؟ ونحن نعرف أنها أشياء طالها ومازال يطالها التلفيق من أجل اغراض مختلفة.

هذا من ناحية، من ناحية أخرى.. لنفرض أن هذا الأسد يقول "الله" فعلا، ثم ماذا؟؟ ما الفائدة من كل هذه التفاهات التي يرسلها لنا الناس كل حينة؟؟


هذا أسد يقول الله... وهذي حمامة مكتوب عليها الله... وتلك طماطم... وأخرى سحابة... ثم سمكة.. إلخ


أليس اسم الله أعلى وأجل من كل هذه التفاهات؟؟ أأصبح اسم الجلالة رخيصا علينا لهذه الدرجة؟؟ أليس اسم الله أعلى وأجل من كل هذه الأمور؟؟


المؤمن الحق يرى اسم الله يتجلى في كل مخلوق من مخلوقاته، في كل صغيرة وكبيرة يرى اسم الله وقدرته وابداعه.

المسلم الحق ليس بحاجة لأن يرى اسم الله مكتوبا في كل مكان وعلى كل شيء كي يؤمن بقدرة الله.



الطماطم ستؤكل أو ستتعفن وكذلك السمكة! لا أرى أي اعجاز في من يتوهم أن اسم الله مكتوب عليهما. المشكلة بأننا نرسل هذه الصور ولا ندري أهي حقيقية أم مفبركة، ولا ندري ما أصلها ولا ما فصلها.


وحقيقة اسم الله حين يكتب بالعربية فإنه مكوّن من ثلاثة خطوط ودائرة، فبالتالي من السهل جدا أن يبدو ظاهرا لنا في أي أنماط أو رسمات وإن كانت عشوائية لا معنى لها.



يعلم الله كم أحب اسمه وكم هو غال عندي... كم أعز اسم الجلالة وأقدره... ولأني أحبه، لا أريد أن أراه إلا في مكان غال عزيز يليق بمكانته العظيمة.


لا أقبل أن أرى اسم ربي في أذن طفل، ولا في حبة طماطم، ولا حتى في غصن شجرة أو جناح حمامة. لا أقبل ولن أقبل.

نعم، لا يحق لنا أن نسترخص اسم الجلالة بهذه الطريقة.



لماذا أنا ضد نشر صور لأشياء يُزعم أنها شكّلت لفظ الجلالة "الله"؟


- هُناك احتمال ولو بسيط أن هذه الصور مُلفقة.

- أغلب هذه الصور يكون الاسم مكتوبا فيها بطريقة ركيكة غير واضحة، ولولا تعليق صاحب الصورة لما انتبه أحد للفظ الجلالة المزعوم تشكّله. بمعنى أنها قد تكون مجرد تهيؤات من صاحب الصورة يمرّرها لغيره. 

- للفظ الجلالة قدسية، وبعض الأشياء -إن لم يكن أغلبها- لا يليق بلفظ الجلالة ادعاء تشكله منها أو عليها، كادّعاء ظهوره على أذن طفل!

- حتى في حالة صحة هذه الصور فهي تنطبق عليها وصفها بظاهرة الباريدوليا (اضغط هنا لشرح الظاهرة)

- أعطي لهذه الصور أكثر من قيمتها فأصبحت تُعَدّ معجزات، وهي لا تستوفي شروط المعجزة.

اقرأ المزيد »

ما الذي أبكى الرسول حتى سقط مغشيا عليه؟

0

الادعاء: حديث طويل ينتشر بعنوان ما الذي أبكى الرسول حتى سقط مغشيا عليه؟

حقيقة الادعاء: حديث غير صحيح

نص الادعاء الأصلي:



ما صحة الحديث الطويل بعنوان: (ما الذي أبكى رسول الله صلى الله عليه و سلم حتى سقط مغشياً عليه)، فما صحته بالرغم من انتشاره؟ 

الحقيقة هي أنه حديث غير صحيح، واقرؤوا الفتوى التالية:

"فإن يزيد الرقاشي متروك عند أهل العلم، فقد ضعفه شعبة كما قال الهيثمي في المجمع، وضعفه ابن حبان في المجروحين، وضعفه ابن حجر وابن كثير.

وقد روى بعض فقرات الحديث الطبراني في الأوسط وضعف تلك الفقرة الهيثمي في المجمع، والسيوطي في الدر المنثور.

قال الهيثمي: فيه سلام الطويل وهو مجمع على ضعفه، وقد نقلابن عدي في الكامل في ضعفاء الرجال عن أحمد وابن معين والنسائي أنهم ضعفوه، فالحمد لله حمدا كثيرا على أنه حديث ضعيف ليس ثابتا عن محمد صلى الله عليه وسلم.

والله أعلم." (المصدر)



اقرأ المزيد »

السبت، 3 ديسمبر 2011

الحقيقة المظلومة

2

لا أعرف مظلوما تواطأ الناس على هضمه، وزهدوا في إنصافه كالحقيقة!!

ما أقل عارفيها، وما أقل –في أولئك العارفين- من يقدرها  ويغالي بها ويعيش لها !!

إن الأوهام والظنون هي التي تمرح في جنبات الأرض ، وتغدو وتروح بين الألوف المؤلفة من الناس.

ولو ذهبت تبحث عن الحق في أغلب ما ترى وتسمع لأعياك طلابه.

هناك ألوف الصحف والإذاعات تموج بها الدنيا صباحا ومساء، ولو غلغلت النظر فيما ينطقها ما وجدت إلا حقا قليلا يكتنفه باطل كثيف، حقا يبرق في خفوت كأنه نجمة توشك أن تنطفأ في أعماء الليل.

في مجال العقيدة كم من دين قام على إشاعة كاذبة أو خرافة سمجة.

وفي ميدان السياسة كم من هوى جعله الجور عدلا، وقوة أحالت الخير شرا.

لهذا قال الله لنبيه ولكل معتصم بالصدق في مجتمع طالح بالزيغ: (وإن تطع أكثر من في الأرض يضلوك عن سبيل الله، إن يتبعون إلا الظن وإن هم إلا يخرصون) وقال: (فإن شهدوا فلا تشهد معهم، ولا تتبع أهواء الذين كذبوا بآياتنا، والذين لا يؤمنون بالآخرة وهم بربهم يعدلون) وقال: (وما يتبع أكثرهم إلا ظنا، إن الظن لا يغني من الحق شيئا، إن الله عليم بما يفعلون).

وجدير بالإنسان في عالم استوحش فيه الحق على هذا النحو أن يجتهد في تحريه، وأن يلتزم الأخذ به، وأن يرجع إليه كلما بعدته التيارات عنه.

ولعل هذا هو السر في أن الله طلب إلى كل مؤمن أن يسأله الهدي، وكلفه ألا يسأم من تكرار هذا السؤال حينا بعد حين.


الشيخ محمد الغزالي رحمه الله


اقرأ المزيد »

أهلًا بكم في عالم الإنترنت... أقصد عالم الأكاذيب!

4
بسم الله الرحمن الرحيم،

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

أهلا بكم في عالم الإنترنت!! حيث يُصَّدق كل ما يكتب.. وكل ما يقال.. وكل ما ينشر.. كل معلومة تصل.. فهي حقيقة.. وكل حديث يُكتب.. فهو صحيح ثابت.. كل قصة أرسلت.. فهي واقعية بعيدة كل البعد عن الأساطير.. فلا مكان للخرافة والأكاذيب هنا.. أهلا بكم في عالم الإنترنت!! أو بالأحرى:

أهلا بكم في عـــــــالم الأكاذيب!!

هذه كانت أولى الجمل التي كتبتها في إحدى المنتديات حين بدأت رحلتي مع محاربة الأكاذيب وتوعية الناس ونشر الحقائق... 

نعم، عالم الأكاذيب بدأ كمجرد مقال متواضع في منتدى عام، كنت وقتها مجرد فتاة مراهقة تحمل هم الأمة لا أكثر ولا أقل... مجرد كلمات مبعثرة أردت بها التنبيه لخطورة الأكاذيب... علّ صوتي يصل...

رويدا رويدا ولا أدري كيف تحول المقال لصفحات وبحوث ونقاشات... مرت السنين وخفت أن يضيع ذلك المجهود مع الحذف التلقائي للمنشورات القديمة فقررت جمعه هنا في هذه المدونة... 

وتلك كانت بداية هذا الموقع... عالم الأكاذيب! فأهلا بكم هنا!
اقرأ المزيد »

| مقطع مرئي |