English below
من المهم أن نفرق بين "خلق" أو "صنع" شيء ما من العدم، وبين صنعه من مواد أولية نتحصل عليها من الطبيعة، الخلق من عدم أمر لا يستطيع فعله غير الله، أما البشر فيستطيعون الصنع باستخدام مواد أولية عن طريق تركيبها، وتحويلها، وتخليقها حتى ينتجوا منها أمورًا منوعة. يستطيع البشر صنع الطائرات، السيارات، وحتى الأناس الآليين (روبوتات)، هل هذا يجعلهم متساوين مع الله؟ لا، طبعًا. لأن أقصى ما يستطيع فعله البشر هو التحصل على مواد موجودة من قبل وإعادة ترتيبها فتصبح اختراعًا جديدًا.
من أين جاءت المواد التي استخدموها؟ من خلقها من عدم؟ بل من خلق عقل الإنسان وجعل فيه القدرة على التفكير، الإبداع، الاختراع، و"الخلق" أو "التصنيع"؟
نفس الشيء يمكن قوله بخصوص الخلايا وبخصوص الـ "دي أن آي"، كل ما يفعله الإنسان هو استخدام المواد التي خلقها الله وتجميعها لصنع الـ "دي أن آي"، لم يخلق الإنسان تلك المواد الأولية، ولا هو خلق الطاقة المستلزمة لتجميع تلك المواد. نعم، حتى الطاقة التي يستخدمها البشر ليسوا هم بخالقيها، تمامًا مثل لعبة الـ "ليجو"، تأخذ مكعبات اللعبة وتبني بها المُبهر من الأشياء، لكن من دون تلك المكعبات هل كنت لتستطيع البناء أصلا؟
كل ما يفعله العلماء هو اللعب بالمواد التي وفرها الله لنا في الطبيعة، لذلك لا داعي لأن ينصدم المؤمنون حين يسمعون بأنهم قد استطاعوا تصنيع الحمض النووي في المختبر، فالأمر لا يمس الإيمان بالله كخالق أبدًا.
أمر آخر يجب توضيحه وهو بأن كل ما يفعله العلماء اليوم هو لا شيء غير التقليد!
تخيلوا بأني وجدت رجلًا آليًا، فأخذته وبدأت في دراسة تكوينه، وكيف يعمل، وكيف تم تركيب أجزائه... إلخ. وفي الأخير بعدما فهمت كل اللبنات التي يتكون منها هذا الرجل الآلي، ذهبت وصنعت رجلًا آخرًا شبيها يستخدم نفس آلية الرجل الأصلي، هذا هو تعريف "التقليد"، كل ما فعلته هنا هو تقليد الرجل الآلي الأصلي، أنا لم أخترع شيئا جديدًا!
وهذا ما يفعله العلماء اليوم، يأتون بالخلية ويدرسونها... ثم بعد ذلك يحاولون تركيب خلية أخرى وهي "تقليد". قد يغيرون قليلًا في الخلية "التقليد" ويضيفون عليها أشياء، أو يحذفون منها بعض الأمور... لكن رغم كل التغييرات، تبقى الحقيقة بأنهم لم يبتكروا شيئا جديدًا
إذن، ما هي "التقليدات" التي يقوم العلماء بصنعها؟ وكيف يصنعونها؟ حدّ اليوم لم يصنع أي شخص خلية من البداية أو من الصفر، لا نمتلك التقنيات لصنع خلية بما تحتويه من بروتينات وعضيات وجزيئات وغيرها من ما نجده داخل أي خلية. كل ما نستطيع فعله حاليا هو تصنيع بعض اللبنات التي توجد بالخلية مثل الحمض النووي، والغشاء الخلوي، وطبعًا يمكننا تغيير الخلايا الطبيعية مثل خلايا الباكتيريا وتغيير صفاتها.
وحتى لو استطعنا تصنيع خلية اصطناعية فإن ذلك يبقى تقليدًا، ويبقى صنعًا من اللاعدم كما وضحت مسبقًا.
يقول فنتر الشخص الذي صنع الخلية الاصطناعية:
"لقد صنعنا خلية جديدة، إنها حية. لكننا لم نصنع الحياة من الصفر"
فترد عليه سي آن آن:
"هل يمكنك أن تصنع كائنا حيا، مثل فرانكشتاين؟"
"هذه خلايا صغيرة جدا، هي حية، وتتكاثر من تلقاء نفسها، لكن لو كنت تحاول أن تصنع أحياء مثلي ومثلك، فإني أعتقد بأن ذلك في حقل الخيال العلمي"
وفي الأخير أختم بهذه الآية: (فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ) المؤمنون /14، والتي تعني بأن هناك "خالقين" آخرين غير الله، لكن الخلق بمعنى الإيجاد من عدم يختص به الله وحده.
تقول أم عبد الهادي:
"يَا أَيُّهَا النَّاسُ ضُرِبَ مَثَلٌ فَاسْتَمِعُوا لَهُ إِنَّ الَّذِينَ تَدْعُونَ مِن دُونِ اللَّهِ لَن يَخْلُقُوا ذُبَاباً وَلَوِ اجْتَمَعُوا لَهُ وَإِن يَسْلُبْهُمُ الذُّبَابُ شَيْئاً لاَّ يَسْتَنقِذُوهُ مِنْهُ ضَعُفَ الطَّالِبُ وَالْمَطْلُوبُ " (الحج 73)
وهذا التحدي قائم إلى يوم القيامة
وعلينا كمؤمنين بكتاب ربنا أن نكون على يقين من أنه مهما تطور العلم فلن ينجحوا في خلق كائن بسيط بحجم الذبابة...
وهذا لا يمنعنا من دراسة وتطوير أبحاث علم الخلايا وتكوينها ومحاولة إعادة تصنيعها بغية تطوير علاجات معينة أو غير ذلك من فوائد، مع اليقين أنه مهما تطور العلم فلن يصل يوما إلى تكوين كائن حي بسيط ولو بحجم الذباب"
مصدر الحوار أسفل المقال الإنجليزي.
It is important that we make a clear distinction between creating from nothing which is something only God can do and creating from other primary material that we obtain from nature. Humans can create airplanes, cars and robots; does that equal them to god? No, because all they did is obtain material that is already available and then they reassembled and re-organized that material to create new inventions. But where did the material they used come from? Who created that material from nothing? And to take this even further, who created the human brain and gave it the ability to think, invent and create in the first place?
The same thing can be said about the DNA. All we are doing is using the molecules we find in nature to assemble the DNA. We didn’t create these molecules nor did we create the energy required to assemble them. Yes, even energy we use is something that we didn't create. It is like playing Lego. You take the Lego blocks and build with them. Without the blocks you can’t build a single thing.
All we do as scientists is play around with the material that God already made available to us in nature. Being able to assemble a DNA molecule in a lab means nothing to me as a believer. My first impression was “so what?” what does this have to do with belief or disbelief in God?
Secondly, all that scientists are doing is nothing more than imitations! Imagine that I found a robot. So, I took the robot and started to study how it functions, how it is assembled and so on. I finally understood all the building blocks that constitute this robot. And so I went on and built another robot that uses the same mechanisms and concept as the original robot. This is the very definition of an ‘imitation’. All I did here is imitate the original robot. I didn’t invent anything new. This is what we scientists are doing. We bring a cell, we study it, and then we try to assemble another ‘imitation’ of that cell!
So, what kind of imitations did scientists make? And how did they make it? So far no one has ever made a cell from scratch. We do not have the techniques to build a cell with all of the proteins, organelles and different molecules that we can find inside a cell. All we could do today is assemble certain ‘building blocks’ of the cell like the DNA and the cell membrane. We can also tweak an existing cell and change its characteristics.
“Venter: We created a new cell. It's alive. But we didn't create life from scratch.”
CNN: Could you build an actual living organism - Frankenstein like?
Venter: Well these are very small cells. They are living. They are self-replicating. But if you're trying to advance life forms like you and me, I think that's still in the realm of science fiction.
The same thing can be said about the DNA. All we are doing is using the molecules we find in nature to assemble the DNA. We didn’t create these molecules nor did we create the energy required to assemble them. Yes, even energy we use is something that we didn't create. It is like playing Lego. You take the Lego blocks and build with them. Without the blocks you can’t build a single thing.
All we do as scientists is play around with the material that God already made available to us in nature. Being able to assemble a DNA molecule in a lab means nothing to me as a believer. My first impression was “so what?” what does this have to do with belief or disbelief in God?
Secondly, all that scientists are doing is nothing more than imitations! Imagine that I found a robot. So, I took the robot and started to study how it functions, how it is assembled and so on. I finally understood all the building blocks that constitute this robot. And so I went on and built another robot that uses the same mechanisms and concept as the original robot. This is the very definition of an ‘imitation’. All I did here is imitate the original robot. I didn’t invent anything new. This is what we scientists are doing. We bring a cell, we study it, and then we try to assemble another ‘imitation’ of that cell!
So, what kind of imitations did scientists make? And how did they make it? So far no one has ever made a cell from scratch. We do not have the techniques to build a cell with all of the proteins, organelles and different molecules that we can find inside a cell. All we could do today is assemble certain ‘building blocks’ of the cell like the DNA and the cell membrane. We can also tweak an existing cell and change its characteristics.
“Venter: We created a new cell. It's alive. But we didn't create life from scratch.”
CNN: Could you build an actual living organism - Frankenstein like?
Venter: Well these are very small cells. They are living. They are self-replicating. But if you're trying to advance life forms like you and me, I think that's still in the realm of science fiction.
مصدر/Source
http://www.cnn.com/2010/HEALTH/05/21/venter.qa/
طالع أيضًا:
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق