ما صحة نسبة بعض المقولات لبرنارد شو في مدح الإسلام؟

ما صحة نسبة بعض المقولات لبرنارد شو في مدح الإسلام والرسول (صلى الله عليه وسلم)؟

تنتشر في أوساطنا مقولات تنسب لـ "برنارد شو" أو "Bernard Shaw" يظهر فيها مدحه للإسلام أو للرسول صلى الله عليه وسلم... وتجد لهذه المقولات انتشارًا ورواجًا كبيرًا في كل مكان، سواء على ألسنة مشايخ كبار معروفين، أو في صفحات مناهج تعليمية... بل حتى نجد أن المسلمين استخدموها مرَّة في دعاية إسلامية بأستراليا، مما جعل جريدة أسترالية تقوم بنشر مقال يوضح أن نسبة تلك المقولات لـ "برنارد شو" كذب وتزييف!

من يروجون لهذه المقولات يدعون بأن مصدرها هو كتاب "الإسلام الحقيقي" أو "The genuine Islam" لـ "برنارد شو"... لكن بالبحث تبين بأنه كتاب مزيف غير موجود، ولم يكتب برنارد كتابًا كهذا أصلًا!!! بل إننا بالبحث في مقولات برنارد وكتاباته الموثقة فوجدنا بأنه يكره الإسلام ويذمه لا يمدحه!

ولذلك نتمنى عدم نشر هذه المقولات المزيفة المكذوبة، والتي حولتنا لأضحوكة، حيث أصبحت المواقع المعادية تقول: "انظروا للمسلمين كيف يكذبون لكي يثبتوا دينهم!!"، وكأننا بحاجة لبرنارد أو غيره كي يمدح ديننا أو نبينا فنشعر بعظمتهما!

للأسف عندنا عقدة نقص كبيرة بسبب تفوق الغرب وتخلفنا، وبالتالي نحتاج لرأيهم في كل شيء، حتى في نبينا صلى الله عليه وسلم... ليثبت أصحاب القلوب الضعيفة لأنفسهم بأنهم على حق.

---

---

وصلتنا هذه الصورة التي ترونها على اليسار من إحدى المتابعات تسأل عن صحتها، وفيها قائمة بمقولات لشخصيات متنوعة في مدح الإسلام أو الرسول محمد صلى الله عليه وسلم: ألبرت أنشتاين Albert Einstein، ليو تولستوي Leo Tolstoy، هوستن سميث Huston Smith، هربرت ويلز Herbert Wells، برتراند راسل Bertrand Russell، برنارد شو Bernard Shaw، غوستاف لوبون Gustave Le Bon، يوهان غوته Johann Goethe.

والحقيقة هي بأن هذه المقولات بالصورة فيها الصحيح والخاطئ والغير مثبت، وإليكم التفاصيل:

- لم نجد أي ذكر لهذه المقولات في أي موقع ثقة يعتد به سوى مقولة هوستن سميث Huston Smith فهي صحيحة ووجدناها مكتوبة في أحد كتبه.

- بعض هؤلاء الشخصيات (برتراند راسل Bertrand Russell وبرنارد شو Bernard Shaw) ينتقد الإسلام ويسيء إليه في كتاباته التي وجدناها في مواقع يعتد بها، فليس منطقيًا أن يكون قال هذا الكلام، خصوصا أننا لم نجد له مصدرا يعتد به، ونرجح أن هذه المقولات نسبت لهما زورًا.

- مقولة أنشتاين وجدناها في موقع "ثقف نفسك" لكنه بالرغم من عنوانه وجدناه مليئا بالأكاذيب والخزعبلات -للأسف- وليس في قائمة ما نثق به عندنا.

- بقية المقولات لم نجد لها مصدرًا يعتد به، فهي غير مثبتة، بحثنا في جوجل باللغتين العربية والإنجليزية علنا نجد موقعا ثقة يذكر هذه المقولات فلم نجد، فلا يصح نشرها حتى يتم إثبات صحة نسبتها لهؤلاء. مع العلم أن كوننا لم نجد مصدرا ثقة يذكر هذه المعلومات لا يعتبر دليلا كافيا لنفيها، لكنه يكفي كمانع من نشر هذه المنشورات، فمن الغباء نشر شيء لسنا متأكدين من صحته (النهج السوي مع منشورات الإنترنت هو أنها غير صحيحة حتى يُثبت العكس وهو نهجنا مع أخبار الإنترنت المجهولة المصادر).

أخيرًا: يا مسلمين ليس كل شيء نقرؤه نذهب وننشره مباشرة كالقطيع... خصوصا مع كثرة الكذب والتلفيق في هذا العصر...

آراء ومقولات الناس والمشاهير والشخصيات المرموقة تعبر عن رأي شخصي وحسب، ومهما علت عبقريتهم فإن كلامهم لا يزيد في الدين ولا ينقص منه، مثلما هناك دوما من يؤمن ومن يكفر، سيكون هناك دوما من ينتقد ومن يمدح في دين الإسلام، فرأيهم لا يثبت شيئا ولا ينفي شيئا، ولسنا بحاجة لاختراع مقولات كاذبة لإثبات هذا الدين.

المصادر:

"Ads for Islam ‘misquote Shaw from bogus book’" the Australian

http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/ads-for-islam-misquote-shaw-from-bogus-book/story-fn59niix-1226676192844

https://en.wikipedia.org/wiki/George_Bernard_Shaw

https://idlethink.wordpress.com/2008/12/03/being-an-unforgivably-protracted-debunking-of-george-bernard-shaws-views-of-islam/

http://minoroutside.blogspot.ca/search/label/the%20Shaw%20quotes

http://books.google.ca/books?id=sHjGsTINwk0C&pg=PA186&lpg=PA186&dq=%22could+infuse+us+with+goodness+as+well+as+power%2C+were+we+open+to+the+transfusion%22&source=bl&ots=44JbGmSkf_&sig=MoKSgEwleuLRs_IHuo1U7NJhm7w&hl=fr&sa=X&ei=D32hU8iKGIGGyASAiILgBw&ved=0CBMQ6AEwAA#v=onepage&q=%22could%20infuse%20us%20with%20goodness%20as%20well%20as%20power%2C%20were%20we%20open%20to%20the%20transfusion%22&f=false

http://idlethink.wordpress.com/2008/12/03/being-an-unforgivably-protracted-debunking-of-george-bernard-shaws-views-of-islam/